HOKHMA

Hokhma-bulletincommande.pdf

"Les penseurs des Lumières avaient parié sur la fin des religions et le triomphe progressif de la raison… Quelle ne serait pas leur surprise s'ils pouvaient assister à l'actuel « retour du religieux » sous des formes multiples, allant de la mode des spiritualités, de l'explosion des conversions à l'islam et au protestantisme à travers le monde, des offensives de Benoît XVI pour la promotion d'une rationalité chrétienne à la violence nettement plus inquiétante des fanatismes. Que va-t-il se passer au XXIe siècle ?"
Les philosophes contemporains s'interrogent (remarquables paradoxes de Marcel Gauchet désormais sur le "ré enchantement du monde") et permettent de décliner dans ce dossier quatre scénarios , sous 7 angles :
• Entre croire et savoir
• Scénario 1 : Le regain des religions traditionnelles
• Scénario 2 : L'avènement de l'athéisme
• Scénario 3 : L'ère des spiritualités
• Scénario 4: Le choc des fanatismes
• « Les religions comblent un vide social »
• « Toute relation aux images se donne comme une prise de position »
Problème: pour le rédacteur du magazine auteur de l'article sur le choc des fanatismes, les religions en général et le christianisme en particulier, contrairement à ce qu'ils prétendent, sont les causes des guerres, par leurs discours polémiques et anxiogènes. Faut-il écrire quelque chose à ce philosophe et journaliste... Alexandre Lacroix? Qui aura le dernier mot? En marge du dossier (pp. 26-29), c'est peut-être plutôt la passionnante "controverse sur la rhétorique" entre l'avocat pénaliste Thierry Lévy et le philosophe Marc Angenot, la véritable perle, pour un théologien. Et la vraie question: le XXIème siècle sera-t-il sage, philosophiquement parlant ?
D.G.