04.06.2009

Typologie des créationismes, par S. Fath

théorie de l'évolution et religion.jpgBesoin de mieux comprendre la galaxie créationniste aux Etats-Unis? "Cela tombe bien. A l'occasion d'un superbe colloque organisé à Paris par l'IESR et l'EPHE, la semaine dernière, Sébastien Fath y a présenté une petite étude typologique dont il nous propose sur son blog, en téléchargement, le résultat provisoire.

Au cours de cette « année Darwin 2009 », le thème des relations entre la théorie de l’évolution et les religions est au cœur de toutes les discussions, des séminaires et des tables rondes nombreux qui ont été organisés à travers la France. Ce colloque se distingue en abordant la question de fond sur le plan de la recherche sur l’histoire des idées et des systèmes de pensée.

programme du colloque (PDF de 201.9 ko) Colloque de l’École pratique des hautes études (EPHE). Pour en savoir plus : le site de l’Institut européen en sciences des religions (IESR)

Commentaires

Bonjour,

L'appréciation par S. Fath du "créationnisme littéraliste", et notamment de ce que son argumentation scientifique "s'appuie sur des travaux d'amateurs, sans crédibilité" (et de citer Henry Morris), est inexacte, injuste, incompétente.
H.M. Morris, fondateur de l’Institute for Creation Research, a enseigné pendant 28 ans dans les grandes universités américaines, dont 13 ans comme directeur du Département de Génie civil à l’université et à l’Institut polytechnique de Virginie. Il est co-auteur du célèbre ouvrage « The Genesis Flood » paru en 1961 à l’origine du retour à la foi biblique de nombreux scientifiques.
Gary Parker est un ancien professeur de biologie évolutionniste devenu chrétien en considérant la Création. Auteur de nombreux livres, excellent pédagogue.
A. E. Wilder-Smith, professeur et chercheur émérite, est titulaire de trois doctorats (Reading, École polytechnique de Zurich, Genève). À l’université de l’Illinois, il reçut 3 années de suite le prix des meilleurs cours. La 3e année, le prix mentionnait : « Il a fait de nous non seulement de meilleurs scientifiques, mais de meilleurs hommes. »
J.C. Sanford,professeur à Cornell, auteur du livre "Genetic Entropy & The Mystery of the Genome", mathématicien et généticien, inventeur de la technique du canon à gènes utilisée dans le monde entier, a rejeté l'évolutionnisme lorsqu'il s'est mis à y réfléchir, et est devenu chrétien.
P.E. Johnson, auteur de nombreux livres dont "Le darwinisme en question. Science ou métaphysique ?" Éd. Pierre d’Angle, 1996, est diplômé de Harvard et de Chicago.
E.H. Andrews ("Perspective biblique du cosmos", Europresse, 2000.
E. H. Andrews a été une autorité internationale en matière de physique des polymères.
D.T. Gish, de Berkeley, chercheur chez Upjohn pendant 18 ans avant de rejoindre l'Institute for Creation Research.
L'ICR est l'auteur d'un vaste programme de recherche sur 5 ans (Radioisotopes and the Age of The Earth) qui aboutit à la conclusion d'une terre jeune (6000 ans, c'est jeune?)
Et des quantités d'autres scientifiques de valeur, spécialistes dans leur domaine, chercheurs et professeurs d'universités réputées. Des amateurs ? Des chrétiens engagés qui, mettant l'évolutionnisme à l'épreuve de l'intelligence, l'ont démontrée défaillante et mensongère. Ils ont ramené à la foi biblique un grand nombre de gens troublés par l'incrédulité des théologiens et des scientifiques "chrétiens" et évangéliques compromis avec un dogme archaïque et non-scientifique. (On ne peut évidemment pas prouver la Création - ni l'évolution-, mais on peut prouver que l'évolution est fausse.) Ils ont rétabli l'autel de l'Éternel qui avait été détruit. Les scientifiques créationnistes qui croient la Bible sont les meilleurs scientifiques, compétents et intègres. Comment S. Fath a-t-il fait pour ne pas les rencontrer ??? Honte à lui!

Cordialement,

Marc Polo

Ecrit par : Marc Polo | 26.11.2009

A SCIENTIFIC DISSENT FROM DARWINISM
“We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.”
This was last publicly updated August 2008. Scientists listed by doctoral degree or current position.
Suit une liste de plus de 700 noms de scientifiques éminents.

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660

Ecrit par : Marc Polo | 26.11.2009

Écrire un commentaire